政改大龍鳳之京官泛民對對碰昨日上演，驚喜當然沒有，泛民議員的政治騷還是老招老式，讓人提不起興趣。是次會面的焦點是，泛民議員有沒有從中拿到一塊華麗轉身的下台階﹖會後未見明確訊息，但政治互動還看後着，毋須太早埋單計數。
三名京官昨日與泛民議員會面超過兩小時，雖然出席會面的泛民議員不足簽署否決聲明的一半，更有泛民中人刻意玩嘢。
泛民在單獨會面環節，向京官提了甚麼意見備受關注，政圈中人指，泛民議員怕孭密室政治的罪名，連會面亦要綑綁，能談能提的實在很難有新意，威逼讓步又鎩羽而歸，會面的唯一作用或是所謂的亮亮底牌，但泛民的底牌是「集體的」，「個別」底牌恐怕還要靠事後個別發展。
政改有冇彎轉，接下來一段時間的「個別發展」可能找到出路，不過，個別人士即使有自己的底牌，也畏懼於泛民綑綁大法的道德審判，要想底牌有用，還須先施鬆綁、剪繩。
政府高層早前質疑泛民議員的話可圈可點：「若泛民議員真的那麼堅定，又何必要連簽三次否決立場聲明﹖」的確，泛民二十七名議員早前綑完再綁、綁完又綑，簽署人被綑得比大閘蟹還牢實，打橫行不用想，連翻身都難，還談甚麼轉身﹖
雙方會面之後，政局雖未豁然開朗，但政改大勢已定，泛民主派議員亦是時候收起各種不必要的幻想。
說起深圳之行，坊間還有一些看法，社民連長毛梁國雄事先聲明入境要表達平反六四的意見，將政改與六四拉雜一氣，結果「雙失」；激進如香港本土的范國威及毛孟靜更連溝通的機會也不要，堅不赴會，擺明政治狹隘高於五百萬選民的政改利益之上，從政而不務實問政，失分實是最小的懲罰。
王俞