俗語話,家有一老,如有一寶。講係咁講,可惜早就冇呢支歌仔唱嘞。係人都知,港府安老政策天殘地缺,連安老宿位亦長期供不應求,導致問題多多,家陣仲衰到爆出安老院虐老醜聞,講起真係可悲!
係咁嘅,大埔一間被譽為六星級嘅豪華老人院舍,被踢爆職員為長者沖涼時,居然將佢哋推出露天平台剝光豬,無遮無掩。正如附近住客話齋,呢個情形已經持續多年,無論烈日當空,抑或寒風凜凜,職員都係咁樣對待長者。唔怪得有住客講到傷心落淚,話老人家冇晒尊嚴同私隱,根本就係虐待。
最無奈嘅係,入住呢間院舍嘅老人家,大部分缺乏自理能力,就算想投訴都表達唔到,有苦自己知。事件曝光後,院舍一味推說唔知情,話已警告有關職員喎。社福界人士就講得啱嘞,社署監管不力,就算查到院舍有違規情況,最多發警告信了事,連檢控都少,遑論釘牌。院舍有恃無恐咯喎,虐老又有乜出奇吖。
點解搞成咁?原因很簡單,港府資助宿位嚴重不足,萬一院舍被釘牌,社署就要搵地方接收長者,所以咪詐傻扮懵,當睇唔到囉。社署話就話有突擊巡查,但只係睇吓文件同衞生狀況,加上唔少院舍「神通廣大」,可以預早知道巡查日期,事前「執靚個場」,巡查好似做騷咁,純粹掩人耳目嘅咋。
香港自詡國際大都會,光天化日下發生虐老事件,唔止係悲哀,簡直係恥辱!講到尾,港府卸責,對安老問題坐視不理,根本就係罪魁禍首。目前有超過三萬一千名長者輪候資助院舍,但宿位得二萬幾個咁大把,平均輪候時間長達三十五個月,搞到每年都有幾千名長者輪候期間含恨而終。最離譜嘅係,呢邊有長者冇宿位,嗰邊有宿位又冇人住,社署錯配資源,部分宿位入住率偏低,有宿位空置長達五年,問你服未。
港府明知宿位供不應求,唔係諗辦法增加供應,反而一味諗縮數,唔係叫人「居家安老」,就係「北上安老」,但就乜嘢配套同支援都冇,即係叫老人家食自己啫。好似「長者社區照顧服務券試驗計劃」咁吖,多達四分之一參加長者冇用過服務券,就知道計劃幾咁不切實際。
講起真係諷刺,香港係富裕城市,港府錢多到發霉咁滯,偏偏好多基層長者孤苦無依,有老人家靠執紙皮維生,有老人家報細年齡做保安招來牢獄之災,同雨果筆下嘅悲慘世界冇乜分別。港產官僚如果仲有良心嘅,唔該負番起安老責任吖!