在政改問題上，中央是有決定性的權力，估計中央是有誠意在二○一七年落實一人一票選特首，但到這個決定時刻，中央的誠意仍未能打動泛民議員及泛民支持者。如中央要達成心願，完成硬任務，看來要有進一步的誠意。
過往，中央在面對激進的衝擊，態度變得愈來愈強硬，先後制訂一國兩制白皮書，及設下八三一政改框架，目的是要清楚說明中央的態度及立場，免得大家有不切實際的要求。中央的強硬態度也出了反效果，引發不少香港市民對中央產生負面情緒，譬如，一連串的社會運動，就是市民負面情緒的表現；就算是一些溫和聲音，對中央的強硬態度都感到失望。
有人說中央現在是底線思維，早早說明底線，也不會在底線上讓步。不讓底線並不代表完全沒有讓步空間。中央定下高的底線是國家安全考慮，不能讓反對中央的人當選特首，但在這底線下仍有一定的可能空間。
坊間提了幾項有民意基礎的改良方案，包括提委會公司票轉個人票；白票守尾門及說明二○一七年後仍會繼續改善特首選舉方法。這些都沒有超越八三一框架及中央的底線，可以說是一些轉圜空間。可能中央會估量，作出底線下的讓步，是否能得到泛民議員的支持票？正如中央願意在五月底與泛民對話，大家都不會期望今次對話必然達到成果，但這是得到掌聲的一步。如果中央能作出一些讓步，進一步改良現有方案，必能獲得更多市民支持。就算讓步沒有成果，但能贏取民心。
執政者，要得民心。