幾經波折，香港浸會大學終於選出新校長，由電子學專家錢大康出任。錢是香港科技大學創校元老之一，二○○三年起任副校長，二○○七年獲委任首席副校長，襄理校長朱經武，科大聲譽日隆，錢功不可沒；二○一○年起，錢大康轉到香港大學擔任副校長至今。
從以上資歷可見，無論學術成就抑或大學管理經驗，錢大康都是響噹噹的，有這樣一位經驗豐富的學者擔任校長，浸大學生理應額手稱慶才是，但遴選過程中卻偏偏「無風起浪」。主要原因，就是有些學生無理衝擊校長遴選會和校董會會議，逼校方加開三場諮詢會，使得新校長的任命被迫再三推延。
學生關心學校建設，關心校長任命，本為好事，但若然其行為超出常軌，粗暴無禮，目無尊長，又當別論。例如衝上講台，推開保安，企圖阻止錢大康和校董會高層離開，又用揚聲器走到錢大康的耳邊大吵大鬧，這種舉動完全可用「野蠻」和「失禮」來形容，難道是大學生應有的行為？
表達個人意見本來無可厚非，但若連最起碼的尊師重道精神都不顧，文明何在？近年本港部分大學生的偏激行為，有愈演愈烈之勢，先有在畢業禮上作出一些很不尊重場合的行為，而今連校長任命都要粗暴干預，是否太過分？須知道，大學挑選校長，一向有很嚴謹的程序，行之有效，甚麼時候竟要先獲得學生同意？世界上有哪個國家地區是由學生選校長的？學生入校園，是來求學問，不是來「接管」，浸會大學那些學生提出所謂爭取「師生共治」，何其荒謬。