【本報訊】港大法律學院副教授兼「佔領中環」發起人戴耀廷匿名捐款風波調查報告出爐,負責調查事件的港大審核委員會認為,戴耀廷接受和處理捐款時並不符合大學指引和慣常做法,因指引訂明「捐款應來自有信譽的來源」,用途亦需符合捐款人的原意。港大校務委員會昨討論審核委員會報告,有委員認為在短時間內難以消化報告,校委會決定暫緩裁決,未知下次開會時間。
戴耀廷早前被揭多次以匿名方式向多個港大機構合共捐款一百四十五萬元,部分作佔中相關用途,港大法律學院前院長陳文敏知悉捐款人為另一佔中發起人朱耀明後沒即時通知校方,亦不符慣例。
港大校務委員會昨開會討論審核委員會報告內容及附加資料,並審閱戴耀廷及陳文敏的書面回應。校委會主席梁智鴻會後表示,校委會收到審核委員會的報告及有關人士回應,但有委員認為在短時間內難以消化整份報告,校委會決定暫緩作出裁決,等候委員詳細閱讀報告後再作定奪,會否召開特別會議仍未決定。
對於教育局曾多次去信港大校委會要求校方處理捐款風波,校委會委員李國章指,教育局的做法不會影響校委會,強調任何人均可提出意見,包括書面要求校委會應如何處理,但最終如何決定是由大學自主。
港大校長馬斐森則稱,沒有收到教育局信件,但認為港大是資助大學,政府對港大表示關注的情況合理,他明白公眾對事件的關注,同意要對公眾作交代。
另外,港大學生會會長馮敬恩會前向馬斐森遞信,要求八大院校校長討論是否應取消由行政長官擔任大學校監的條例。馬斐森接信後表示會同其他院校校長討論。