輿論戰是政改的主戰場，與民意戰相輔相成。輿論戰通過擺事實、講道理來申明己見，批駁對手，以搶佔輿論的制高點。在電子媒體受訪時暢論政改，於報章雜誌發表文章，論壇中作系統發言等，皆為輿論戰的手段。
市民其實對政改方案的了解非常有限。政府的宣傳聚焦市民可通過一人一票選特首，而且參選人入閘門檻不高，提名委員會以「2+N」的方式選出出閘人選，過程充滿競爭性，值得支持。但對於提名委員會的組成，參照選委會的辦法，為何不可以大幅優化，卻缺少解釋，而這卻是民意關注的重點。
主流民調顯示，優化提委會的選民基礎，由公司票及團體票轉為個人票，是民主化進程的必經之路。倘若通過本地立法加以落實，或至少在某些界別首先取得突破，肯定有助提升民意對政改的支持度。這是輿論戰之中不能迴避的大議題。另邊廂，泛民堅拒政改方案，除了高喊「假普選」、「真篩選」等口號之外，對「袋住先」的攻擊，有關的論述亦欠缺深度。
近日有學術與專業界人士發起聯署，列出所謂五大惡果，也流於表面化。
泛民需要解釋否決政改之後，香港的民主運動應該如何走下去；下階段的目標是甚麼；政黨與民間團體的互動策略如何優化。倘若中央持續企硬，甚至進一步收緊現時較寬鬆的政治空間，公民社會的應對有何選項。
輿論戰要向支持者指明方向，論述要講深講透。