我跟不少泛民人士在公開場合或私下都有溝通，他們在現階段都有一種「過同唔過都是一樣」的觀點。這個想法真的正確嗎？「過」與「唔過」真的沒有分別？值得商榷！
他們認為「否決未必好，通過亦不會好」，實際是糾纏於一些未知數，但卻忽略了一個事實，由一千二百人選舉會比五百萬人一人一票好嗎？泛民如果能正面去看，在現行制度下，特首只需六百零一票，已經可以聲稱是過半數的支持。但假如特首面對的是五百萬人選舉，勝出選舉的人，除了要面對本身獲得的支持票、更要面對動輒百萬計的反對票甚至乎白票，這就是通過政改的最大威力、最大進步及最大的分別。
任何一個方案都會有人不滿意，現在的方案亦未必是最完美，但在循序漸進之下，是有改善的空間。我最擔心的，又或者可以預見的是，當政改方案被否決後，社會現時反對與支持的劍拔弩張情況，到時會走到去更極端。這個情況，對香港是非常不利。
有泛民人士擔心，「撬」了幾票而通過政改的情況會更壞，因為社會仍有為數不少的人非常憤怒，加上現時的年輕人已愈來愈「激」，並不是撬幾票或十幾票可以解決的局面。當然，政改若低票通過，社會也有機會去到更差、更極端的情況，但若然政改被否決，反動與抗爭的思潮將會更激烈，動搖的將會是下一代的思想，這一點，無論是泛民、中央以及每一個愛香港的人，都需要面對和思考的。
那麼，政改通過後，社會上的問題就會統統解決？也不一定！只是政改通過後，就會產生一個新的政治框架，一個全民有份參與的框架，社會才有一個機會改變……這就是泛民需要仔細思考、回心轉意的原因。這亦是各方看政改時必須考慮的因素！