八三一框架下的政改方案並不完美，所以有袋住先的說法。不完美在於提名程序設下很高的門檻，所以泛民批評方案帶有不合理的篩選程序。另外，在特首候選人的提名程序中，市民沒有機會直接參與，所以泛民要求公民提名。
政府提出的特首選舉方法包含兩個部分，第一是提名程序，是高門檻，可篩選，有人估計泛民背景的參選人不會有機會出閘當候選人。第二是全港合資格選民，一人一票選特首。過去討論政改問題，大家比較聚焦在提名程序，泛民用國際標準去批評方案，中央以國家安全去考慮方案。其實兩方面都是引用一些虛的原則去爭論，結果是大纜拉唔埋，兩年來大家愈鬧愈僵。其實更重要的部分：一人一票，它帶來的民主意義並沒有太多討論。政改方案是還全港選民特首投票權。選民最後就是老闆，因為有得揀，選民就是老闆。
當然有人會批評，這方案由提名委員會篩選後，跑出來的都是爛橙。但這是一種想像，其實坊間有不少中央接受同時在社會上又有一定民望的人，他們作候選人的機會較大。
就算結果是爛橙，他們仍要爭取選民支持才可以當選。因此候選人必須考慮民意，以民意為依歸，才有機會當選。假設所有候選人都是爛無可爛，選民仍可透過投白票去否定他們，這也可以產生政治效果。如果一次選舉，有大量白票，這會令泛民更有力監察政府，因為政府認受性低。政改方案沒有給予市民提名權，但給回我們投票權。一人一票可以發揮實體的政治力量。如果原地踏步，由一千二百人小圈子選舉，市民既沒有提名權，也沒有投票權。