政改來到這個階段，許多人都問：中央仍準備向泛民還價嗎？
答案幾乎是肯定的。雖然，人大「八三一」框架不可撼動，閘門之內的任何還價方案也難以打動泛民，但若能提高提委會民主化，展示最大誠意，推高「袋住先」民意，加重泛民謀殺政改的罪名，也算以點數險勝，除非北京已經完全放棄香港，否則不會這麼快便繳械投降。現在最大的懸念是，終極還價是甚麼？
本來，「區議會方案」是其中一個方向。現時全港有四百一十多名直選區議員，在選委會內佔一百一十七個席位，佔全體一千二百名選委約一成比重，如果全體區議員將來都手握特首提名權，提委會即由一千二百人擴大至約一千五百人，直選議員（連同立法會三十五個直選議席）比例馬上增至三成，不失為「進步」方案。然而，人大「八三一」框架寫明，提委會的人數、構成和委員產生辦法均須倒模於選委會，加入全體區議員後，不論「人數」和「構成」都出現了牴觸。
那麼，餘下來的似乎只有將提委會「公司票」變「個人票」一途。雖然人大「八三一」框架也規定了提委的產生辦法須沿用選委會模式，但是否包括選民基礎，當中存在灰色空間，阿爺可以彈性處理，為最後階段轉身留下一線旋轉空間。事實上，特首梁振英亦曾公開表示可以考慮將公司票或團體票改為個人票，以擴大其民主成分，可見有關做法並非甚麼洪水猛獸。如果北京不放心，大可採取折衷方案，先開放四大界別中的專業界別，即使泛民全數取下該三百個提委席位，加上本身在政界及社福勞工宗教界的一百餘個席位，亦不足以取得過半數即六百零一票出閘參選，算是人大「八三一」框架下安全系數最高的讓步方案。
政改進入最後討價還價階段，如何在人大「八三一」框架下進一步擴大民主化，同時兼顧各方利益和安全系數，可謂費煞思量。
王俞