【本報訊】食環署及屋宇署經常被審計報告審計，過去十五年間已分別被審計十多次，東方報業集團亦曾多次揭發有關亂象，惟有關部門仍充耳不聞，有學者直斥，部門處理問題行政失當，拖得就拖，損害公眾利益，浪費公帑，遭投訴後往往是「意見接受，態度照舊」。
東方報業集團旗下刊物《好報》前年獨家報道食環署轄下熟食市場佔用珍貴地皮，但管理不善、空置率極高，引起審計署關注及跟進調查。屋宇署執法不力的例子亦屢見不鮮，《東方日報》及《太陽報》於一三年四月獨家報道，大律師公會前主席林孟達位於渣甸山的豪宅，疑違規僭建兩層地庫，屋宇署在兩個月後回覆本報證實該處有僭建物，稱會發出清拆令，但結果清拆令最終延至去年三月始發出，並要求他在三個月內拆走地庫。
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強直指，熟食小販市場空置率高，反映食環署管理方法不合時宜，令愈來愈多商戶搬出，亦無法吸引人流，當局對市場十室九空亦愛理不理，與負責設計用途的規劃署是互相推卸責任，對改變用途拖得就拖，寧願將市場空置，也不更改用途開放給公眾暫時使用，類似嚴重浪費土地資源的事例多不勝數。
屋宇署處理僭建物緩慢，陳偉強斥同樣採取拖字訣，傳媒及審計署多次批評屋宇署執法不力，僭建物成計時炸彈，惟當局經常以人手不足為辯解，陳批評屋宇署是決心不足，往往向涉違規業主發警告了事，之後又不了了之，沒有跟進及積極採取行動，若僭建物找不到事主就「拖拖吓當無事」。
港府部門多次被揭亂象，惟當局仍然充耳不聞，陳偉強直斥，損害公眾利益及浪費公帑，雖然多年來被批評，惟「意見接受，態度照舊」，遭申訴專員公署或審計署調查時，只有短暫改善，但過了一段時間又故態復萌，苟且懶散，市民經常投訴亦無改善，亦令民怨增加。