「拉布」就像風土病，每年到時到候就會來臨，令港人痛苦難受。雖然，主席已由三千九百項修訂，減少至六百項，但預計仍然會有一百小時的討論，表決也需要起碼十六小時。然而，對於一份包含着眾多民生事項的預算案被「拉布」，哪管只是一小時，對於市民都會嫌多！因為預算案「拉布」所懲罰的不是政府或官員，而是市民大眾。
儘管「拉布」的議員會有自認為是天大的理由，要癱瘓政府的運作，以圖逼政府作出妥協。但如果要犧牲的，除了是政府的運作、議員的時間之外，還要賠上大眾的利益，則拉布絕對是錯誤的。一九九五年十二月，美國國會議長金里奇帶領議會跟民主黨總統對抗，結果雙方無法就削減國債問題達成共識，聯邦政府沒有撥款，而要停止運作了二十一日。
在這二十一日間，幾乎所有政府機構關閉，很多涉及民生事項都受到延誤，甚至清理垃圾亦沒有人負責，嚴重影響民生。最後，在克林頓的純熟手腕下化解問題，獲得市民的支持，並在一九九七年連任總統。相反，發起對抗、阻撓的金里奇，卻成了千夫所指的始作俑者。這就是正常民意的取向！
將政治角力，牽扯到民生上，是愚蠢的、是不會得到支持的。尤其是今次的預算案，是一份近乎「通派」的預算案，無論是基層弱勢以至中產人士，都能得到回饋。「拉布」的議員要明白，這些回饋，其實是市民應得的，而不是財爺「大發慈悲」。阻礙市民得到應得的回饋，就如在他們口袋中取去屬於他們的東西，無論有何理由，都是輕蔑的侮辱！
「拉布」原本是議會賦予議員的權力，而議員則是市民的代議士，一個代議士以犧牲市民的福祉去達到目的，是非常荒謬的事。一年幾次的拉布，市民只有憤怒！