中共制訂任何大政方針政策路線，在貫徹落實執行過程中，都會遇到左右干擾，都會或偏左或偏右，因此，毛皇帝說要「防止兩種傾向」，鄧老爺子說要「有左反左，有右反右」。中共總結幾十年的鬥爭經驗一定會寫上最重要的一點：我黨在各個時期的正確路線總是要經過和左右傾機會主義錯誤的鬥爭；黨的事業一定要在和左右傾機會主義鬥爭中發展壯大，取得一個又一個勝利。
既然如此，中共制訂「一國兩制」的大政方針也不例外。在貫徹落實執行中也必然遇到左、右干擾，朝廷也要防止「兩種傾向」。對此中南海當然知道，問題在於怎麼判斷形勢，怎麼判斷「一國兩制」的落實是出現了左的偏差還是右的偏差？這就考驗領導人的水平和眼光了。對這些判斷，領導層可能會有分歧有不同看法，形成決定要看誰掌握權力更大，這和誰對誰錯無關。因此毛皇帝會說「真理有時掌握在少數人手裏」。為此他鼓勵「要有反潮流的精神」。毛皇帝本人在領導革命時就遇到過這種情況，還捱了整，鄧老爺子、劉少奇及一大批老革命包括習近平之父習仲勛、胡耀邦、趙紫陽等都遇到過這種情況，並付出慘重代價。當然誰對誰錯，要由實踐來檢驗，由形勢的變化來糾偏，這個過程長短難說。
中南海對「一國兩制」的論述是：堅持一國原則、尊重兩制差異。中共認為做到這兩條，就能正確貫徹落實「一國兩制」。然而，問題之難還是中央怎麼評估判斷香港回歸逾十七年的形勢和狀況。從今次推出政改和國務院關於「一國兩制」白皮書看，朝廷顯然認為一國原則過去十多年未能好好堅守，受到了挑戰和損害，因此，要大力強化「堅持」力度，提出了「全面管治權」問題。如此這般，「尊重兩制差異」就無可避免的受到干擾——左的干擾；左風勁吹，有翻船之危也。