自從市建局行政總監譚小瑩突然辭職後，盛傳跟她不和的市建局主席蘇慶和日前主動見記者，原本應是想為事件降溫。但蘇慶和見記者時，就像嫌火不夠猛，繼續加油，先是將坊間對他的批評喻為「噪音」，之後叫大眾不應再糾纏於市建局是否有發展商思維，最後更表示跟一些「專業」的收樓公司接觸沒有問題……套用年輕人俗語，擺明「挑機」也！
將別人的批評形容成「噪音」，即是他不願意聽，你愈說得大聲，他就索性用手掩蓋耳朵。這種帶有鄙視的態度，等於公然侮辱大眾。自蘇慶和上場後，經常都聽到很多對市建局的批評，當中大部分都合情合理，絕非噪音之餘，更是為市建局着想的。可惜忠言逆耳，一些有益有建設性的批評及意見居然被視為「噪音」，那種傲慢、固執、不思進取，注定成為市建局未來的絆腳石。
其實，很多人包括我在內，最關心市建局的管理層「誤以為」市建局是發展商，用了很多私人發展商的手法或手段處理舊區重建項目。所以，蘇慶和認為大眾不應糾纏於「市建局是否有發展商思維」的說法，是非常不合理的；相反，我認為社會大眾應更廣泛、嚴謹地討論及研究市建局的定位，時時刻刻提醒市建局應有的功能及角色，以免其泥足深陷！
我相信市建局的肆無忌憚，是由於忘記了本位，忘記了本身跟發展商之分別，忘記了對舊區居民的承諾。因此，我希望蘇慶和以至整個管理層都記得，市建局不是私人公司，不是經商業程序而成立，而是接受公帑資助的機構，當中包括○二年起注資一百億元，以及獲豁免補地價形式批地等。所以，對於大眾任何的批評與質疑，市建局不能視若無睹！