東方民調：環保政策「右手打左手」 樹木遭殃

其實，首階段膠袋徵費於○九年七月推行，六年來徵收的膠袋稅逾一億六千萬元。據環境局數據顯示，首階段膠袋徵費實施初期，一○及一一年平均收到二千六百萬元膠袋稅；但一二年以後，徵費數字急升至每年逾三千萬元，去年接獲的款額最多，達三千五百萬元。

港府推動回收不力

長春社副總監黃子勁稱，第二階段膠袋徵費比首階段複雜，惟港府年初才開始宣傳，力度不足，不少商戶及市民在實施初期仍不清楚有關規定。他稱，市民需要更多時間改變生活習慣，港府使用播放廣告、短片、聲帶等傳統宣傳方式難以令人掌握訊息，尤其一些不支持膠袋徵費或長者，故必須加大宣傳教育力度，派員落區向市民解釋及宣傳，並從教育着手。

港府的環保工作以徵費為主，黃子勁批評環保工作欠缺整體配套，成效存疑，港府推動回收業不力，被回收的垃圾往往被送到堆填區，令人感到回收工作白費心機，難以吸引市民配合。

膠袋徵費 似環保騷

「107動力」召集人何民傑質疑膠袋徵費成效，首階段膠袋徵費實施後，在連鎖超市派發的背心袋大量減少，但據環保署在堆填區統計數字，同期的保鮮袋、不織布袋、垃圾袋和平口袋大幅增加。第二階段徵費範圍擴大，預料令更多不織布袋氾濫，或更多生產商以預製膠袋包裝貨物，亦有商戶以紙袋代替膠袋，造成更大浪費。

首階段膠袋徵費徵收金額每年遞增，反映徵稅並無減低市民使用膠袋的意欲，何民傑批評港府未做好源頭減廢及回收工作，膠袋徵費只是環保騷，擾民的措施，治標不治本。