政改第二階段諮詢結果將於下月公布,雖然二十七名泛民主派議員表明會否決政改方案,但代表泛民政黨嘅真普選聯盟(真普聯)似乎前路未明,最近只係靠委託香港大學民意研究計劃做民調,民調做完又做,而今個月嘅民調同兩個月前差唔多,都係得到「阿媽係女人」嘅結論,不但浪費資源,仲證明佢哋連政改「袋住先」嘅民調都唔敢做,莫非擔心結果真係多數市民支持「袋住先」,逼泛民急轉軚?
真普聯本月民調再度問及市民對人大常委「八三一」決定嘅意見,咁問法,結果當然唔夠客觀啦,但點解唔問吓市民係咪支持「袋住先」呢?其實港大民意研究計劃總監鍾庭耀之前提出全民投票計劃,用「公投」方式調查市民對「八三一」框架下政改方案嘅支持度,而港大法律系教授陳弘毅亦提出公投,但泛民都係無乜反應,莫非同真普聯一樣,都係擔心多數市民支持「袋住先」?
泛民飯盒會成員早幾日同鍾庭耀會面,但雙方會後仍未可以達成共識,泛民各黨表明對公投存有保留。鍾庭耀可能知道泛民唔多支持計劃,尋日打定輸數話,至今仍未有一名議員表明會根據投票結果,認為就算舉行公投,都無乜意義。佢相信泛民議員之所以唔支持佢嘅計劃,可能係要考慮日後選舉嘅政治籌碼,暗寸泛民太計較得失。
真普聯召集人鄭宇碩就解釋話,坊間唔少機構都有做關於「袋住先」嘅民意調查,相信多佢一個唔多,少佢一個唔少。不過,佢話會考慮做有關「袋住先」嘅調查,但就要同聯盟成員傾吓先喎。睇番佢哋一月做過嘅民調,民意轉向唔明顯,其實真普聯會唔會覺得,呢啲民調做完又做為咗咩呢?莫非務求要使晒各方捐畀佢哋嘅錢為止?