奧巴馬○九年上台之初，主觀願望是要改變歷史，雄心勃勃地提出要「重啟」美俄關係，然而，客觀事實是烏克蘭危機，讓美俄關係跌入後冷戰時代嘅谷底。
有論者亦指出，美國恣意入侵伊拉克，恣意操縱伊拉克的政治，卻沒有顧及後果——此種「霸權行為」，其實是替中東打開了潘多拉嘅盒子，跑出了巴格達迪及伊斯蘭國這兩個厲害嘅「精靈」。奧巴馬年前重申要「重返亞太」，如今要收拾打開潘多拉盒子走出來的兩個「精靈」，在任期間，即使強調「美國軍隊不會重回伊拉克作戰」，可是，中東亂局，尤其伊斯蘭國的報復，已令西方國家「嘴硬心怯」。
美國國內對奧巴馬外交政策不以為然，焦點之一是批評他「軟弱」，認為他在「使用權力」上猶豫不決。《經濟學人》抵死的說：「沒有哪個地方像中東那樣讓人們強烈認識到美國愈來愈膽小怯弱了」。恐怖勢力壯大，奧巴馬未能悉力投入「殺敵」，美國向來的霸氣哪裏去了？領導力要通過積極介入才能得以體現，像中國第五代的反貪腐，大老虎愈打愈有，打破了「刑不上常委」的潛規則，「打鐵還需自身硬」，雄不起來，自然就沒有領導力！
奧巴馬當年打着「重塑美國全球領導角色」旗號上台，競選期間甚至把○九年稱為重塑地位嘅「機會窗口」，如今落得如此揶揄，內外交困，也真是情何以堪！
根據皮尤研究中心嘅調查，美國的全球領導力和影響力，在○四年達到百分之四十五最高點後，呈直線下滑至一三年的百分之十七；而美國ＧＤＰ總量在世界佔比已從四五年的百分之四十五，下滑到一三年的百分之二十二。隨着新興國家經濟上的崛起，奧巴馬「不敢打仗」而要專注經濟，更正式邀習近平九月訪美，也就不難理解。