霸王解釋安全性《壹週刊》篩選刊出

生產銷售中草藥洗髮護髮用品的霸王集團,控告《壹週刊》誹謗及索償逾六億三千萬元案,昨繼續在高院審訊,當時接受《壹週刊》記者林瑜婷電話訪問的城大生物及化學系副教授林漢華,昨出庭作供;林漢華稱,他一直以來針對二噁烷的評論,均強調除非直接服用,否則不用過分擔心。林漢華指在接受《壹週刊》詢問前,亦曾就二噁烷問題回應其他報章查詢,而該些報章的報道準確反映他的想法。

撰寫涉案報道的女記者林瑜婷昨完成作供後,被告一方傳召林漢華出庭作供,並接受原告方盤問。根據涉案報道,林漢華曾向記者表示「10ppm(百萬分之十)已經係危險邊緣,20ppm以上直頭係多」。他昨澄清指,他記得有跟記者說過20ppm是高,但不肯定自己有否說過10ppm是「危險邊緣」這四個字,不過,他通常很少會用「危險」形容此類問題,他甚至記不起當時與記者的答問有否講明是關於洗髮水,在他記憶中,好像只是討論個人護理用品。

受訪學者:不用過分擔心二噁烷

林漢華接受盤問時,同意他在該次接受《壹週刊》詢問前,亦試過就二噁烷問題回應其他報章,其中他有說過,除非將二噁烷內服體內,否則不用過分擔心。他說,10ppm的上限是美國食品及藥物管理局(FDA),為食物和藥物所訂的標準,他對此事的關注點,是有關問題缺乏統一標準。他雖關注二噁烷對人體的慢性影響,但他強調科研結果,是二噁烷可能令動物致癌,而基於道德考慮,人類實驗在最近幾十年已接近絕迹。

另外,林瑜婷昨在作供尾段接受被告的資深大律師覆問。就霸王方面曾透過公關公司回應查詢,指根據澳洲的科研報告,洗髮水含有不多於100ppm二噁烷屬安全,林昨稱,她最近翻閱文件,才省起對方有此解釋。她指不相信此說法,故無法將之寫入報道內,又由於報道有字數限制,若要把霸王的解釋一字不漏放到報道內,實際運作上並不可行。

撰文者:用字寫法上有改善空間

林瑜婷又表示,涉案報道的題目「霸王致癌」並非由她擬定,當知悉上司更改她寫的標題後,她曾搜查以前同類的報道,發現不少都直接寫某某產品致癌,因此她對題目不提反對。她說她其實對整篇出街的報道,並無不滿意之處。至於前日她說,現在回看、有關報道「可以公道啲」,她昨日指,該說法是指文章中一句「霸王便以此作為擋箭牌,堅拒認錯」,在用字寫法上有改善的空間。

案件編號: HCA 1190/2010

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps