房署無障通道 雙重標準擾民

居民梁先生發現，設於麗菊樓的無障礙通道設計不善，嚴重影響居民出入，「公廁入口條斜道喺正有蓋通道下面，又攔住晒，搞到啲街坊要兜出去行，次次落親大雨都冇瓦遮頭！」梁指公廁已停用半年，認為房署除圍封公廁外，亦應盡早拆走斜道，方便居民重新使用有蓋通道。

「為起斜道 唔畀其他人行」

同樣位於麗菊樓的建造業關懷基金辦事處對出亦設斜道，但也被指對街坊造成不便，「（辦事處）入口條斜道又係喺正簷篷下面兼封咗一邊，為咗起條斜道畀人入去（辦事處）就冇得畀其他人行，房署都唔知點整！」梁先生指無障礙設施的建設應為協助有需要人士，認為房署亦不應忽略對居民所造成的影響。

房署於邨內兩個辦事處同樣設有斜道，但有一面未有裝上鐵欄，沒有造成阻礙。	覃德誠批評房署設計欠善，未能配合周邊有蓋通道。	麗菊樓樓下公廁已圍封半年，居民不滿房署遲遲未拆除斜道。

記者曾多次到場了解，期間發現不少居民途經斜道時均要走出露天空地，遇上下雨天時要撐傘，十分狼狽，對輪椅使用者尤為不便。不過，通往房署辦事處的斜道卻有一面未有裝上鐵欄，可讓居民使用斜道進入辦事處或經斜道前行。

房屋署發言人指出，麗菊樓地下公廁停止使用後，公廁與相關斜道均已納入屋邨整體優化工程，待整體設計方案完成後，會向屋邨管理諮詢委員會介紹有關施工情況。發言人又指，現時建造業關懷基金辦事處入口外的斜道符合無障礙設計要求，該署已向辦事處反映居民對斜道設計的意見，而過去一年曾接三個有關該斜道的查詢。

區議員質疑房署「懶改善」

深水埗區區議員覃德誠批評房署對「無障礙通道」的概念不夠全面，「唔係淨係注重地下加個斜道就算，仲要顧及其他通道係咪暢通無阻。」覃又指邨內房署辦事處亦設有斜道，卻未見阻礙有蓋通道，質疑房署有辦法解決問題，卻「懶去改善」，「房署自己辦事處啲斜道設計唔同，冇阻到條通道，同一屋邨點解會有兩套標準呢？點解唔跟住嚟改？」覃認為公廁已經停用，房署應拆除斜道便利居民；至於建造業關懷基金辦事處外的斜道，房署則有責任盡快與有關機構商討及提供意見。

記者：呂諾君