食安報告「造靚數」誤人

立法會食物安全及環境衞生事務委員會昨討論二○一四年食物監察計劃報告，報告指食安中心去年檢測了六萬四千一百個食品樣本，當中一百三十九個樣本不合格，整體合格率達百分之九十九點八。

議員籲發展本地漁農業

議員黃碧雲批評：「做到條數好靚，令大家覺得好似好安全，實情係食安中心不去抽查有問題的食品，太被動了，出事先去驗！」議員黃毓民也稱：「面對黑心食品，食安中心誤導市民，以為安全，令市民掉以輕心！」

議員蔣麗芸則稱：「普選與否不緊要，老百姓關心食物安全。」委員會副主席何俊賢說，發展本地漁農業可減少市民受外地食物安全問題的威脅。

食物及衞生局副局長陳肇始否認食安中心工作被動，指是以風險為本的機制處理，有時主動抽驗，有時靠情報。她又說，從人口與抽取樣本數目比例來看，香港抽驗率偏高。

食署疑失職 縱容走私菜

議員又關注走私菜問題，王國興說，走私客如被截獲，自願交出蔬菜便可一了百了，食物環境衞生署縱容走私菜，是為失職。陳肇始表示關注問題，會在口岸與海關準備採取聯合行動。

議員郭家麒表示，在東莞有菜農不會吃自家出品，反而吃另外種植的蔬菜，質疑內地輸港食品的安全。委員會主席張宇人則反駁：「我是東莞人，我食東莞菜，我不擔心內地菜有問題。」

此外，多黨均表明反對漁農自然護理署以用者自付原則，增加百多項收費，張宇人表示：「收回成本是曾蔭權在九十年代講的，而今政府水浸，不要浪費時間為加費而修例。」