嫻話家常:美食車只是小食亭?

唉!果然被言中!我在上星期本欄已提過財政預算案提及的FOOD TRUCK,只是一個讓預算案更JUICY更多小話題的小花招,只會隨時間而流逝。只是想不到,時間會如此短促而已!多年來,跟不少官員「交手」,要分辨政策是「玩真」或「玩假」,只要看官員是否肯「孭飛」,而且愈高級的官員「孭飛」,成事之機會愈大。道理非常簡單!政府部門架構複雜,但很多問題,往往需要跨部門、跨署甚至跨局才能夠處理。在官僚之體系之下,要主責官員在部門內大展拳腳還可,一旦超出了本身的權力範圍,根本就是難於登天。

因此,當日我在立法會上,就美食車問財政司司長,是否會由他親自統領?結果,提出建議的財爺,居然當眾否認會「孭飛」,更表示會由商務及經濟發展局局長蘇錦樑負責。如此一卸,問題就出現了,「玩假」的迹象更濃。因為肩負重任的蘇局長,日前表示,為了更快成事,初步考慮會先在固定地點試行FOOD TRUCK,不能流動經營,現時正在研究配套和衞生等問題……

不能流動、固定地點的,還叫FOOD TRUCK嗎?將一部美食車放在一個指定地點,跟開設一個小食亭又有何分別?那有何創新之處?毋須多此一舉。

我明白蘇局長的難處,正是在被指派有關工作時,要面對跨局的情況。旅遊是經商局;但面對有關牌照、食物及衞生等問題,又涉及到食物及衞生局;當面對有關車輛停泊及車輛牌照等問題,又涉及到運房局;當遇到環境污染可能又涉及環境局……要一下子協調,的確是非常困難。因此,如果能親自督師的是財政司司長,在解決局與局之間的溝通問題,絕對比局長更得心應手。司長不「孭」的話,FOOD TRUCK 注定成為小食亭!