滴滴金:世界典範 怎樣得來

在北京,全國人大委員長張德江對港澳政協委員講話時,讚揚香港警隊及特區政府妥善處理「佔領」,乃世界「典範」。張所要表揚的,就是八九「六四」天安門廣場清場事件,沒在港重演,沒有人死亡,共產黨毋須背負多一宗殺學生、殺平民的指控。

由以十萬計市民湧入金鐘公共道路開始的「佔領」,經歷七十九天,最終除剩下刻意等警方拘捕的百計政客外,其餘「佔領」人士,全部和平自動散去,難怪委員長點評香港警方及政府的妥善處理,堪稱世界「典範」。然而,政府及警方非一開始就妥善處理。最早的處理是速戰速決,包括施放催淚彈。豈料催淚彈效用只得一時,不但無法永久驅散以十萬計佔領群眾,還可能有吸引更多滋事者參加的效果,且從此更成為指摘警方過分使用武力的口實。

政府和警方的策略,隨着催淚氣體消散而急轉,變成「冷處理」,讓社會在一段頗為冗長的時間裏,經歷公共道路被群眾佔領,而政府及警方卻不動武來恢復秩序的後果。「佔領」者或不虞此乃「欲擒先縱」策略,對政府及警方的讓步照單全收,且更張狂地對調角色,派無制服無身份證明人士搜查進出政府建築的車輛,令市民對社會陷入無政府狀態的恐懼日深。

最後「一根禾草」,就是民主派律師四出宣傳,指法庭頒布的「民事禁制令」難以執行,故佔領者可不遵守。身為律師變相鼓勵市民藐視法庭,予人香港法治已蕩然無存的印象。至此,要求「佔領」立即退場的民意,升至八成以上。