【本報訊】三名警員在制服及用手銬鎖起襲警疑犯後，竟沒有即時拘捕疑犯，卻等二十分鐘，待增援警員到場才由該警員拘捕疑犯。監警會認為該做法有問題，涉案三警更會惹來非法禁錮之嫌，投訴警察課裁定三人疏忽職守並作出訓諭。涉案三警解釋，因自己是襲警案受害者，不能作拘捕行動，但監警會澄清警察守則只列明遇襲警員不應替疑犯落口供，但仍可拘捕。
二○○六年一名警長及兩名警員巡邏時，發現一名疑非法入境女子，截停及要求出示身份證遭拒，離開時與三警衝突遭制服，押上警車及鎖上手銬，但無即時拘捕，待廿分鐘後，另一增援警員到場以阻差辦公及襲警拘捕該女子。女子最後無罪釋放，並投訴涉事警員毆打、揑造證據等。
監警會了解事件後認為女子投訴不成立，但涉案警員無盡快拘捕該女子的行為不妥。監警會查看警察守則後，指守則只列明遇襲警員不該替疑犯落口供，沒寫明不可拘捕。投訴警察課認同監警會看法，認為三名涉案警員疏忽職守並作出訓諭，警方亦已在一二年向前線警員發出指引，指若有初步證據須即時拘捕疑犯。