「政改三人組」的政制及內地事務局局長譚志源最近「謹慎樂觀」的表示，對政改獲得通過的機會「由極度悲觀變為審慎樂觀」。理由是「民意和立法會議員的反應比過往緩和，有好轉迹象」。
譚局長的「謹慎樂觀」理由今次只說了一半。另一半他在兩周前已經說了，那就是他和「政改三人組」的律政司司長袁國強赴北京和負責港澳事務的官員「務實商討」今次政改的多個方案，他感覺朝廷官員比他們對通過政改要樂觀。朝廷官員坦率告訴他們，今次政改並非「終極」，今後普選行政長官還有完善的餘地。這表明朝廷已向反對派搖出橄欖枝，雙方「重啟對話」大有可能。
正是譚志源、袁國強北京之行返港後「代」朝廷公開釋放了這些「積極」的訊息後，反對派中的一些「溫和理性」議員對政改的態度「比過往緩和」起來，雙方都在「謹慎」營造「重啟對話」、「商談政改」的良好氣氛。現在朝廷和香江府衙要做的是拿出一個甚麼的政改方案，吸引反對派議員坐下來「對話商討」。
幾個月前，在首輪政改諮詢「基礎」上人大常委會的「八三一決定」是雙方還可以商討政改問題的最大障礙。這個「決定」幾乎把政改推向絕境，並提前引爆了「佔中」，令香江經歷了七十九天的「佔中」、「雨傘運動」。當時學生組織、反對派一致要求朝廷撤回「八三一決定」，否則政改必泡湯。而朝廷則一再表示「絕不妥協」，不要說「撤回」了，「決定」本身更是「不可撼動」，不會作出任何「修訂」。
七十九天的較量，「佔中」被和平清場。朝廷的立場紋絲未動。「雨傘運動」銳氣大挫。然而政改僵局並未解決。在此局勢下香江府衙展開第二輪政改諮詢，當然只是做做樣子，走走程序。反對派不會對這一輪政改諮詢作任何回應。香江府衙也希望在兩岸已無多少「猿聲」之下趕快「輕舟已過萬重山」。對今次政改，所有話事權、主導權都在朝廷手裏。反對派固然「爭不到甚麼」，香江府衙也只能俯首帖耳聽命行事，上面讓幹甚麼就幹甚麼，讓怎麼幹就怎麼幹。
朝廷如此這般，是吸取了曾蔭權當特首時兩次政改的教訓。○五年那次，朝廷「盲目」相信曾蔭權，以為他拍着胸脯吹牛「搞得掂」反對派，撬走立法會幾票沒問題。於是朝廷基本上當甩手掌櫃。事實是，港英餘孽出身的曾蔭權無論「本心」還是手段哪裏搞得掂反對派？反對派只消一招「綑綁術」，只消要求普選時間表、路線圖就把曾小子殺得大敗，○五年政改原地踏步。
一○年那次政改，朝廷不再相信曾蔭權有能力打贏這一仗，開始相當程度的介入。意料不到的是，反對派因為「五區公投」發生內訌分裂。朝廷抓住這個機會和民主黨等「溫和反對派」展開談判。曾蔭權和香江府衙遂成為「配角」。在政改談判後期，曾蔭權搞了兩個動作，表面上「是為朝廷辦事」，實際上是暗中助力反對派：其一是曾蔭權向朝廷施壓，聲稱今次政改通不過，就無法再管治香港，作出「掛冠求去」之狀；其二是大搞「政改起錨」，和公民黨的余若薇辯論，把她封為公投運動領袖，幫其建立「合法地位」，助長反對派的氣燄。而他在「起錨」及辯論時的表現又十分糟糕，令反對派在談判桌上聲勢大增，讓朝廷難堪。
有了曾蔭權的反面教訓，朝廷對今次政改要完全掌握主導權、主動權。「八三一決定」也好，責令「佔中」和平清場也好，向反對派搖動橄欖枝也好，軟硬兩手巧妙運用都是在表明主場歸我、早有謀劃、存乎一心也。