財政預算案發表以後，政商界的討論未見熱烈，皆因一切行禮如儀，四平八穩，除了基層市民關注的全民退休保障、打壓瘋炒細價樓再出辣招，以及逾千項政府收費面臨調整等議題受到關注之外，其他內容大多乏人問津。
反而富爭議性的「未來基金」，受到囑目。這項醞釀兩年多的大手筆基金，政府為此成立專家小組研議，最終決定以土地基金約二千二百億元結餘為基礎，另加每年綜合盈餘的兩成五至三成三，成立「未來基金」，交由金管局管理，爭取較高的投資回報，未來十年不會動用，作為「長期儲蓄」。
香港面對人口老化的嚴峻挑戰，政府至今未有通盤應對之策，只能以積穀防饑的思路。不斷累積儲蓄，作為不時之需，以不變應萬變。正如「長遠財政計劃工作小組」指出，對基金的用途，政府沒有特定的內容。
立法會瀰漫不合作氛圍，與政府抗衡的味道濃烈，偏偏政府的政治能量不足，而且社會的反對聲音強大，政府認為財政政策事關大局穩定，也是行政主導的核心地帶，絕對不容議會的干擾，以未來基金的形式運作，可繞過立法會，避免節外生枝。
未來十年的政局發展錯綜複雜，變幻莫測。全球經濟上落的幅度可能極大，中港關係的變數甚多，加上人口老化加速，專家小組直言政府心中沒有水晶球，基金究竟會投放於教育、社福、醫療還是基建，難以預料，是大實話也。不過金管局的投資管理能力，則備受考驗，殆無疑問。