醫護、教師公積金表現,遠勝公僕強積金計劃。有立法會議員分析指,三個公務員強積金計劃的收費,較醫管局、教育局的津貼學校及補助學校公積金計劃,最多貴十一倍。而且強積金的大型受託人均為「自己管自己」,弊病叢生。反觀公積金計劃有第三者監察,能夠督促基金經理「做好本分」,表現跑贏通脹。議員盼政府為即將推出的核心基金設立公共受託人,以改善回報,「最重要係守住啲血汗錢!」
立法會議員鄧家彪最近比較三個公務員強積金計劃,以及醫管局公積金計劃、教育局的津貼學校公積金及補助學校公積金,發現公積金計劃在各方面均跑贏強積金計劃。在收費方面,三個公務員強積金計劃的收費高達百分之一點五五至一點八四,比醫管局及教育局的公積金收費更高出二至十一倍。
在回報方面,教育局兩個公積金分別錄得百分之六點六四及六點五七的可觀回報,同時提供百分之五的股息保證制度,意味即使投資回報欠佳,仍可取得穩定回報。而醫管局的公積金投資表現亦佳,部分高風險基金較公務員強積金計劃回報高百分之二點五及二點四。
鄧家彪指,醫管局及教育局的公積金計劃,分別設有獨立信託委員會及法定管理委員會,負責制訂投資策略。
曾任教育局公積金管理委員會選任委員的教師梁子穎指,委員會成員負責基金的行政及管理事務,監察投資經理的「一舉一動」,若投資經理的策略出錯,如冒險投資高風險基金時,委員會可警告、甚至辭退對方。梁子穎稱,委員會的第三者角色有效鞭策投資經理為僱員謀取最大利益。
鄧家彪批評,現時強積金的各大受託人主要負責信託,投資及行政工作則由集團的姊妹公司負責,等如自己管自己,行政費往往信口開河,打工仔付出的血汗錢無回報,促政府在核心基金設立「公共受託人」,由社會人士組成信託或管理委員會,降低行政費,同時監察基金經理的表現,保障市民的利益。
積金局為加強保障「不想」或「不懂」作強積金投資組合的打工仔,建議引入劃一及低收費的核心基金,擬規範現時由各受託人營運的預設基金,並訂下百分之零點七五的基金收費上限,諮詢結果將會在今年第二季公布。