香港大學一些本地生稱簡體字為「殘體字」，如倡導港獨的前《學苑》編輯部的人，反映其無知和反共成性。
無知，是不知道中國文字幾千年來都是從繁至簡，簡體字反映社會發展的過程中把文字帶來的障礙減少，使文字不作為社會精英的工具，而變成社會絕大多數人的生活部分。從象形文字到甲骨文、金文、篆書、隸書、楷書乃至之後的演化，哪個時代不是由繁入簡，由大眾的簡化文字帶領轉變？就算從藝術來看，草書行書藝術層次高，其中大多是把文字由繁變簡。
無知，是不知道即使在中共建國之前，近代中文也有簡化，且有拉丁化的提議，簡化程度更大。
無知，是不知道連其他使用漢字的國家，如日本、新加坡也有它們一套的簡體字。
與其說簡體字是「殘體字」，不如說在台灣、香港保留的繁體字是封建王朝時代的產物，與現代化、都市化、工業化的今天社會不適應。反共成性，是因為他們反對的簡體字是中國大陸中共統治地區裏的正體字，反簡體字是因反共。他們的無知不會使其明白繁體字與簡體字的差別意義，和文字簡化的歷史進程。
他們未嘗在中共治下生活，主要成長於回歸後，其反共只是人云亦云。對中共的無知，對中國的無知，使他們反共，且是任何屬中共的都反，近乎歇斯底里式的盲目和癲狂。大學是明德、格物致知，這些港大學生不讀書、不思考，是徹頭徹尾的無知。有這樣的大學生，是大學和香港之恥。