政改次輪諮詢已接近一半限期，建制陣營未見有大動員，只有政府的專責小組頻密與政商民各界接觸，聽取意見，至於泛民陣營，作為被民意施壓的一方，則見溫和派的代表侃侃而論，爭取公眾認同其理念，在甚麼條件下可考慮「袋住先」。
最新的議題是如中央容許二○二○年立法會取消功能議席，由分區直選或所謂普選決定花落誰家，泛民或可接受二○一七年的「袋住先」方案。公民黨的湯家驊表示會積極游說泛民各黨派作出妥協。此說一出，建制陣營反對聲音強烈，尤其來自工商界的黨派，認為不能接受。特首隨即公開表態，明言現屆政府無權作出這種承諾，而政務司司長在商界的質詢下，亦指出「政府不會在沒有基礎下，為爭取數票而作任何交易」。
換言之，湯議員的建議行不通也。中央傾向保留功能議席，通過「分組點票」這個機制為行政主導護航，發揮制衡政治反對派的功能，不會輕言放棄，或以此為交換條件，這已是政圈的公開秘密。
泛民陣營近期不斷拋出不同建議，旨在測試中央的反應，而非本港民意這麼簡單。始終政改的終極決定權在中央，準確地講，在國家主席習近平的手中。在八三一框架不可撼動的前提下，泛民可以爭取的交換條件只能是二○一七年之後，五部曲這個「標準舞」可以盡快起跳，尤其在習近平主政的最強勢時期，可以為二○二二作出某些承諾，讓普選步伐不致停頓。