「佔中」七十九天，對社會造成撕裂，對法治造成衝擊，對經濟造成損害，對市民造成不便，已是不爭的事實。這些負面影響，正隨着時日浮現出來。
最近有一份國際報告，指香港在全球最宜居城市排名榜上，從上次的第十七名一下子跌至第三十三名，下滑了十六位。根據報告的分析，最主要原因就是「佔中」造成社會不安，人心不穩，使到外來投資者望而止步。這也是實話，誰願意生活在一個動盪的城市，更不用說投資了。
平情而論，香港的生活環境是不錯的，無論治安、醫療服務、環境衞生、交通運輸，以及飲食選擇，都較其他國家和地區有過之而無不及。例如有「花都」之稱的巴黎，治安之差，扒手之多，令人提心吊膽；還有凡到過印度的旅客，無不對其環境衞生之惡劣心存餘悸。但是，一場「佔中」，所謂「雨傘運動」，亦使香港的國際形象馬上「插水」。
追求民主，爭取普選，可說是港人一致的訴求。但大家對民主的理解，對普選的方式都可能有不同的意見，這是正常的，所以才需要進行諮詢，以尋求大家都可接受的「公約數」着墨，共同撰寫一個適合香港實際環境的共識方案，才是正道。
動輒便用破壞社會秩序和阻礙政府依法施政來作為手段，強迫別人順從自己的主張，這種做法符合民主精神嗎？香港宜居排名下滑，已是國際社會給香港出示了「黃牌」，值得港人警惕。當前社會許多紛爭，如果能做到理性溝通，互相尊重，以理服人，問題總有解決的辦法。