政治是現實的，不能用虛幻的意念來取代。
香港人喜談公民社會，卻並不真的理解甚麼是公民社會。公民代表了自然人往社會人、政治人、經濟人等法人式的身份轉變。一是在個人合群之後受群體所制約，不能隨個人自由，喜歡怎樣做便怎樣做。
群體有其規矩、道德與行為規範，個人需要接受，否則便受到排斥，以至制裁。二是公民是法律性的概念，反映着群體的規範變成制度化、程序化，也即是法律化。法律不是十誡式的宗教教條，而是隨政治體制的安排而制訂，乃至修改。
法律代表社會的整體利益與個人的個人利益對立，二者未必矛盾，在大體上還是一致的。但苟有矛盾，則個人利益不能超越整體利益。可以由個人和眾多個人倡導、推動法律修改，卻不能在法律未修改、未廢除之時反對、推翻法律，這便是法治的根本。法治容許法律隨着社會變遷而改變。為了法治的穩定，可以改革，但不可以進行革命。革命是顛覆現有的體制，本身便反對法治。不過，革命是以另一種法治取代現有既有制度的法治，不是否定法治。公民社會的基礎和決定因素是法治。公民社會可以容忍改革，但抗拒革命。公民社會的關鍵是社會，由社會產生公民，公民接受規範，從而由自然人變成了公民。
因此，公民社會不是極端的個人主義，無政府主義，不是個人凌駕社會，而是在個人與社會尋求辯證式的平衡，平衡社會變遷與法律穩定之間的衝突。