港大法律學者、基本法委員會委員陳弘毅點名三名泛民背景的梁班子成員有機會獲中央接受出閘選特首，被泛民中人批評走火入魔。其實，真正走火入魔的是泛民自己，多項民調顯示大多數人支持政改，連英國政府也公開表態力撐，他們卻掩耳不聽，繼續揚言否決方案，這不是擇惡固執又是甚麼。
北京不會一刀切封殺泛民，這並非甚麼新調子。早在去年四月，西環官員便公開說過，並非凡屬泛民陣營的都不符愛國愛港標準，暗示出閘大門沒有全然關上，勸喻泛民不要企硬拉倒政改，只是言者諄諄，聽者藐藐，反對派根本聽不入耳。當然，特首候選人的「愛國愛港」標準，比一般人的「愛國愛港」標準嚴格得多，即使是陳教授列舉的三個名字即運房局局長張炳良、環境局副局長陸恭蕙及行政會議成員胡紅玉，「夠秤」的恐怕亦只有一人，遑論其他與外部勢力關係千絲萬縷的「深泛」人士。從這個角度，反對派對陳的游說不屑一顧，便不足為怪了。
說到底，特首普選牽涉香港管治權之爭，泛民要出閘，朝廷要落閘，根本是不可調和的矛盾。據聞，北京為了玉成政改，一度想物色出一個人，既可達到「愛國愛港」標準，又可獲泛民接受，作為達成交易的最大公因數。期間，有人建議「雪糕仔」，認為他曾擔任律政司司長，應該可以通過朝廷的忠誠度壓力測試，但最終還是被彈回頭，由此可見，這條「愛國愛港」標準，的確不是一般人可以達到。至於張炳良，獲北京接受應該不成問題，問題是他已非泛民眼中的同路人，將他裝飾成政改附加禮物箍票，可謂嘥氣。
不過，陳弘毅的游說攻勢亦不是完全沒有價值的，至少可說明特首普選有得揀，泛民若擇惡固執一拍兩散，便要承受更大民意壓力。
王俞