【本報訊】古物諮詢委員會完成歷史建築保育政策檢討報告，建議成立歷史建築保育基金，但只作資助維修、教育、宣傳及研究等用途，不會用來收購私人歷史建築。報告又認為不應強制規定歷史建築必須開放，作為公帑資助維修的先決條件；古諮會主席林筱魯否認做法倒退，因業主若不同意開放，寧願放棄申請資助維修，甚至將歷史建築拆卸，社會得不償失。
歷史建築保育政策檢討報告全長五十三頁，建議成立歷史建築保育基金，並把當局現時有關保育歷史建築的部分工作，納入資助範疇。至於應否以公帑購入或強制徵收私人歷史建築，古諮會認為社會對此未有共識，不宜推行。
林筱魯解釋，社會不認同收購是唯一方法，「唔係吓吓大棍打落去，可以有蘿蔔，提供足夠誘因。到社會有共識時，立法強制徵收私人歷史建築便水到渠成。」至於基金金額則有待政府確認基金工作範圍後估量。現時歷史建築維修資助計劃其中一項條件是必須開放予公眾參觀，但報告認為應尊重私有產權，不應強制規定歷史建築須開放。林筱魯否認是倒退：「過往與業主商討時，遭遇相當大困難，若業主不同意開放，便寧願放棄維修，甚至重建，社會得不償失。」
古諮會又認為，在不影響樓宇安全和衞生的前提下，當局應檢視《建築物條例》，鼓勵業主保護及活化再利用歷史建築。
發展局局長陳茂波回應報告時表示，會仔細研究落實古諮會的建議，部分涉及不同部門，發展局會統籌部門的意見，在適當時候回應。