嫻話家常:為何要放棄民主?

有議員質疑政府為何坐以待斃,沒有方法應對杯葛的泛民議員,任由政改自生自滅!然而,面對着「為啖氣」的人,又有何辦法呢?泛民現時的「叫價」,是佔領七十九天都爭取不到的,惟他們今天仍然如鐵板一塊,其目的為何?後着為何?

坦白說,任何可以做的都做過了,就算是影響民生的佔領行動亦未見成效,反換來更多人的指摘;針對政府的不合作運動又如何?害苦的亦是市民;如今選擇杯葛諮詢,不聽不談的姿態實際上就是自己放棄機會……既然對本身、對市民、對社會都沒有好處,那為何要選擇原地踏步?

觀乎政改諮詢文件,其實有很多值得討論的地方。例如就提委會的組成,討論增加現行的界別,以及改變現行界別分組的議席分布;改變提委會各界別的選民基礎;改變提名程序,在一人三票、一人兩至三票、一人最多三票、逐一否決等作討論;甚至增加提名委員會的透明度等等……以上種種,雖然不至於有翻天覆地的改變,但這些朝向民主化的改變,令整個選舉程序更有民主成分,總比原地踏步理想。再者,就算最終反對,但至少也應該參與討論,而不是杯葛整個諮詢程序。

面對政改,泛民可以有不同取向:可以選擇寸步不讓,選擇繼續對立、選擇爭取一步登天、選擇看着社會撕裂;但他們也可以選擇討論、選擇動動腦筋、選擇修復社會關係、選擇循序漸進地爭取民主。前者可製造輿論,爭取本錢,卻輸了香港人的利益;而後者卻是務實,但要有勇氣,要有魄力,去換取香港在民主上的進步。如果今天放棄,失去的不單是一個討論的機會,更是香港邁向民主的機會!請作出理性的選擇!