台灣駐美代表處元旦在雙橡園進行升中華民國國旗儀式，北京外交部稱堅決反對，並已向美方提出嚴正交涉。美國國務院發言人普薩基稱，雙橡園元旦升旗儀式，美國國務院事先並不知情；這個儀式與美國政策不一致，美國仍完全堅持基於「三個聯合公報」和《台灣關係法》的「一個中國」政策；沒有美國政府人員以任何方式參加這個活動。
到底這是一起偶發事件，還是「有計劃」的部署呢？台灣媒體一度稱升旗儀式為「恢復」升旗儀式，也就是說，不是單次的、偶發的，而是準備今後也成為「新常態」的。台灣駐美代表沈呂巡在雙橡園升旗後表示，因為台美默契，才能於雙橡園恢復舉辦升旗典禮。因此，有記者追問美國國務院發言人：「能否因此說台美之間有了更強勁關係和互信？」普薩基說：「我們的關係沒有改變。」
至於美國是否和台灣有默契呢？三禪覺得不太重要，始終台灣是美國制衡大陸的一張牌，這張牌是不會放棄的，只不過有時力度大一些，有時力度小一些。前些時候，美國才有批准賣四艘佩里級巡防導彈艦給台灣，相對來說升旗問題還是小一些。重要的是，馬英九是否要衝撞過去六年較為穩定的兩岸關係？
馬英九在早前的九合一選舉大敗之後，內政已陷於絕境，是否要在外交上突破來提高聲望呢？他在升旗後表示，這象徵台美友好關係更上層樓，也證明政府六年多來推動「活路外交」的政策正確，在國際社會台灣有更多奧援、也更有尊嚴。問題是，馬英九的這個說法，似乎將和北京「外交休兵」的默契擺在一邊了。如果北京即時和梵蒂岡、巴拿馬等國建交，台灣又會怎樣？