法庭：張五常古董店修改申索書付訟費
【本報訊】經濟學者張五常幕後操控的古董店，就一幅於○七年在店內失竊的陳逸飛名畫《水鄉》，民事控告一間被指接收該畫的畫廊及要求對方賠償。案件昨於高院進行管理會議，由於張的古董店在數天前才提出修改申索書，令聆案官需給時間予畫廊一方考慮是否同意該些修改，故下令古董店要支付今堂訟費。此外，古董店亦要求在正審時加入專家證供，聆案官認為這會令案件爭議變得複雜，決定將此問題轉交原訟庭法官處理。
原告是由西岸國際有限公司經營的蒲公英金石畫廊（下稱蒲公英），是張五常先母遺下的生意；被告潔思畫廊有限公司（下稱潔思）。蒲公英稱其前員工在○七年偷去包括《水鄉》在內的四幅畫作，輾轉售予潔思。潔思代表律師昨在庭上指，案件去年九月提訊後，有充分時間讓蒲公英考慮修改申索，對方卻選擇在前幾天才提出此要求。由於潔思要諮詢律師意見，才能決定怎樣回應蒲公英的要求，故聆案官准潔思在七天內書面回覆法庭，如同意修改便直接與蒲公英商討相關細節，若不同意就由法庭稍後開庭處理爭拗。
要求加入專家證供
聆案官又指，若蒲公英的申索修改獲接納，案件正審時便要處理涉案畫作的真偽問題。蒲公英表示將請專家，以Ｘ光、紅外線和紫外線檢驗畫作，要求聆案官批准加入該些專家證供；惟聆案官指這超過其處理範圍，決定交予正審時的原訟庭法官處理。
案件編號： HCA 1636/2010