早在政府提出發展新界東北的時候，我對於一個「擱置新界東北規劃」的議案提出修訂，刪除了「擱置」兩個字。理由是「發展」跟「農業」，不應是互相牴觸，而應該兩者並存的。透過有機發展的概念，將擬發展地區內原生的事物，經過平等而互相尊重的磋商後，融入發展計劃之內。
這種有機發展的模式，對在香港這片彈丸之地發展農業非常重要。根據政府早前簡述有關訂立「農業園」的規模，暫定的面積約在七、八十公頃之間。以這個數字，實際上只足夠應付現時二百多名輪候申請租用農地的申請者，對於其他受發展影響的務農人士，根本並不足夠，更遑論要發展農業成為產業。
所以，如果政府要發展農業，必先解答一些問題：在土地上，政府又會否作出配合？有沒有信心在發展之餘，覓得土地作農業之用？有沒有信心在地產商手中，將被囤積的農地搶回來？有沒有信心避免出現「活化工廈」的翻版，將租金、售價推高，令有夢想的人因租金高企而被逼走呢？有沒有信心挑戰既得利益集團的威脅？政府有沒有信心，跳出固有的框框，在市區的天台、公園，甚至如台北市長所言，在政府建築物種菜，以全面發展農業。
如果政府真的希望長遠發展農業，必先作出清楚的定位。到底我們的目標，是希望能提高自供自給率的百分比，以本地居民為主要的服務對象；抑或，希望發展成優質農產品市場，以香港的品質信譽，吸引較有購買能力的本地消費者，甚至是內地的消費者呢？抑或有其他可能？香港發展農業不是天方夜譚，政府就農業政策進行為期三個月的諮詢，姑勿論往後出台的方案如何，政府必須廣聽持份者意見，切勿閉門造車！