選舉是政黨的生命線，而三個佔領區又是直選的大票倉，若說白鴿黨與公文袋在這場亂局中沒有任何政治機心，沒有任何選票考慮，三歲小孩子也不會相信吧。可惜，人算往往不如天算，兩黨本欲借佔中作為摘奪年輕人選票的跳板，如今恐怕新票源開拓不成，舊票源反會蝕凸。
本來，佔領行動以學生為主打，白鴿黨與公文袋掹車邊參與，多多少少博得幾張政治印花，將來或可兌現為選票，在一六年立法會選舉揩到一點油水。然而，政治這回事哪有這麼簡單。近期，準備頂着佔領光環、在直選分一杯羹的隱性兵團紛紛浮上水面，有學生領袖「被點名」參選，有本土派正式註冊磨刀霍霍，有瞓身金鐘「大台」的年輕歌手預言考慮從政，如果這些政治「新世代」落場一六年之戰，齊齊鬥搶年輕票，白鴿黨與公文袋可能連殘羹剩炙也分不到。
別忘了，白鴿黨是泛民龍頭，更是百年老店，就像一間暮氣沉沉、款式陳舊的百貨公司，要招徠好新愛潮的年輕新一代，怎夠新鮮標異的潮流小店爭？佔領行動如火如荼時，泛民政黨現身佔領區尚且遭到示威者喝倒采，如今曲終人散，要學生們說「白鴿黨代表我」，更是難若登天。更不堪的是，如果有佔中象徵性人物參選，白鴿黨隨時連現有的年輕票源也守不住，總得票一跌再跌，令本已日漸式微的政治版圖進一步萎縮。
當然，公文袋的情況不會比白鴿黨好得許多。一直以來，大狀黨的年輕票比例不少，不是因為該黨是青少年杯茶，而是因為泛民陣營沒有更好的選擇。不難想像，日後有人捧着佔領圖騰參選，年輕人有了選擇，公文袋便留不住這班米飯班主。
機關算盡太聰明，白鴿黨與公文袋在佔中靠邊站，最終爭奪年輕票的幻夢落空，卻隨時流失講求理性的中產支持者，選票兩頭蝕，一六年危矣。
王俞