金鐘非法佔領遭剷除，銅鑼灣回復原貌亦只在旦夕。可是，在今次事件中醜態盡露、公信盡失的部分法律界中人，卻沒有韜光養晦，轉過頭來，又再以「專家」身份發放不盡不實言論，誤導市民。
港大法律學院首席講師張達明指清場當日，在封鎖區被捕人士只是靜坐，並沒有做出破壞秩序行為，也沒有出現任何舉動令人擔心他們將會做出破壞秩序的行為，因此並不符根據《公安條例》以涉嫌干犯非法集結罪拘捕他們。而且，若在無憑無據下以涉嫌干犯非法集結罪名拘捕他們，便屬非法拘捕。
張達明或只不過是再一次自暴其短，顯示律師錯對倒置本色。把原本應記警察一功的和平清場，卻不知所謂引經據典，說成非法！不要忘記，警方是次行動的目的是清除路障，重新開通道路。二百多人在封鎖區聚集，警方由下午一時許開始不斷勸喻，及至下午四時後仍拒絕離開，才拘捕他們。若說他們的行為並非破壞秩序，是否強辭奪理？他們至少破壞了行車和行人的秩序，亦由於破壞道路秩序，可造成人命傷亡，財物損失呢！況且，警方並非只根據《公安條例》拘捕他們，他們同時因為涉嫌干犯《簡易程序治罪條例》 第二十三條「抗拒或阻礙公職人員或其他依法執行公務的人罪」 被拘捕，即俗稱「阻差辦公罪」。
警察奉命清除路障，開通公共道路，一干人等已被勸了三個多小時仍不離開，阻礙警察執行此項公務，敢問張講師根據《簡易程序治罪條例》拘捕這等人，合理嗎？合法嗎？