回歸以來，英國人在香港建立的法治和崇尚自由的傳統，對香港反對派的生存和發展是相當有利的，他們依靠這些「有聲有色」鬧騰了十幾年。朝廷最初為了向全世界彰顯要貫徹落實「一國兩制、港人治港、高度自治」，就由得他們在法治和自由的天地裏遨遊，他們以此「爭取民主和普選」，也頗有斬獲。然而，漸漸的，朝廷發現法治這個東西完全可以而且應該成為自己反制反對派的武器。何況，改革開放後，中國也一直強調「依法治國」，建立「法治社會」，朝廷以法治、法律為武器整肅內地的「異己分子」、「反對力量」大有成效，對香港是不是也能照此辦理呢？
這個思路在今次政改和反佔中得到了運用。話分兩頭說，反對派十七年來在香港法治和自由傳統中遨遊，斬獲雖豐，但仍未達到「真普選」的目的，他們心急如焚，開始走火入魔。要以「知法犯法」攪亂現在秩序，用政治衝擊法治，實現政治目的。多年來，香港的法治保護了他們的政治存在、政治利益、政治抗爭，如今他們卻要「違法抗爭」，不惜以損害法治達到政治目的。
他們要爭民主、爭普選，目的不可謂不崇高，也是符合時代潮流之舉。但他們的手段——佔領中環——卻是破壞了香港的法治，引起極大的民意之爭，令他們在得到部分支持者的同時，製造了一個巨大的民意對立面。「治一經，損一經」不是香港人接受的做法。如果爭民主、爭普選以損害法治為代價，精明務實的香港人未必肯幹。
世事就是這樣弔詭。多年前大家議論在大陸、台灣和香港，最有可能在遵守秩序和法治中實現民主的地方就是香港，港人的公民素質高。沒想到如今香港人卻試圖以挑戰法治、損害法治為籌碼爭取民主，置秩序於不顧，視生亂為動力，這到底是怎麼回事？