玩政治要強勢，卻未必放諸四海、放諸四時皆準，特區政治便是一例。
九二八那一天，特區政府治下的特區警隊用了大量催淚彈，夠強勢了吧！結果搞到香港這個金融中心硝煙四起，還上了國際媒體封面，可被熏得灰頭土臉的不是抗爭者，是特區政府和警隊。接下來的二十多天，特首只敢靠錄影講話發放訊息，問責官員個個不敢拋頭露面，特區管治就靠警隊高層指指點點捱過，特區像警察社會多過法治社會。
當日的學生和年輕人不過雨傘、眼罩加保鮮紙，防暴警察卻頭盔、盾牌再加八十七枚催淚彈，還威脅要開槍；民間便質疑：「使唔使呀？」
民心就是鋤強扶弱，愈強勢愈不得民心。民意不可違，經此一役，警隊惟有放軟手腳，從開始時的禁制運送物資支援抗爭者，演變成連警用車輛經過佔領區都得接受佔領者檢查，微妙的化學作用就此產生，警隊的強悍形象逐漸變成弱勢。
相形之下，佔領者佔得過癮，一佔逾兩個多月，民間不耐煩，佔領者便成了頑固的反對勢力，民氣漸落。偏偏學生又未能審時度勢，硬把行動升級至圍堵政總，到頭來「吃椒捱棍」，民間卻未再現強力支持。
如今學生絕食，泛民政客探視之後，便說政府漠不關心，表現涼薄。但也有人說，學生玩佔領改變不了大局，玩絕食不過博同情。
不同立場自有不同感受，要注意的是，持續佔領屬強勢抗爭，學生絕食卻是軟性訴求，是擺低姿態，重新示人以弱。為政者的取態，如果繼續把學生視為政治上敵我矛盾，而不是平民百姓一部分；則政治上的強弱之勢會逆轉，民心更容易逆轉。