警察與佔領者對峙，但前後左右圍滿「奉旨」在場人士；有舉高照相機的，部分鎂光燈閃不停，有舉高攝錄機的，亦有拿着「咪高峰」；有更多甚麼都沒拿，但一旦遭警察下逐客令，便拿「記者證」出來，堅持自己正在採訪，有權在場！
香港的重要「核心價值」是「警察無權過問記者工作，記者有權阻差辦公」！警察跟暴徒埋身接觸之際，一輪鎂光燈在眼前閃亮，視線即時變得模糊，暴徒趁機襲擊警察，然後消失人叢中。記者在此處境下向警察眼睛閃鎂光燈，根本就是暴徒行為，警察把他們請走，甚或拘捕，有何不可？有何不該？
警察在狹窄街道奔跑推進，驅散暴徒。記者奔跑緊貼追訪，為的或不過是拍幾張警察「施暴」圖片，回去做文章！奔跑期間，記者所持器材不知何故跟警察碰撞，警察惟有擱下任務，先處理此涉嫌襲警案，拘捕涉案記者。事件始作俑者，就是把新聞自由無限上綱的記者，認為須緊隨警察衝鋒陷陣，才可確保市民知情權。結果阻礙警察執行任務，還大聲夾惡硬指警察濫權，暴力對待記者！暴徒衝擊警察，而以記者證防身者愈來愈常見；一旦遭查問，便以記者自居。
近年，不少網頁自稱「新聞機構」，此等網媒往往是散播極端政治溫床。網媒中人混淆角色，既是衝擊者，又是報道衝擊者，絕不為奇。加上部分主流媒體記者行為網媒化，「記者」公信因而大打折扣。與其要求社會對記者予以昔日的尊重，不妨先捫心自問：是否仍具昔日恪守新聞工作者的操守？