亞洲電視股東糾紛案續審,大股東黃炳均出庭作供時,否認王征是亞視幕後股東。旺旺集團主席蔡衍明陣營(呈請人)的律師就質疑,若王不是亞視幕後股東,為何早前願為亞視向外借貸廿七億元以助亞視申請續牌?黃答說:「佢好願意攞錢出嚟揼。」呈請人的律師語帶諷刺回應說:「indeed(確實係)。」此外,亞視執行董事葉家寶作供時證實,於九月接獲通訊局信件,內容提到該局建議不續牌給亞視。
黃炳均陣營(被告)昨傳召三名證人,包括黃炳均、葉家寶和亞視財務總監李錫勛。黃炳均稱,他於今年十月廿二日及卅日借出共二千五百萬元給亞視,以發工資給員工,惟亞視早前申請續牌時,需向通訊局提交財政報告,黃當時因正商談出售自己的亞視股份,故拒絕為亞視向外借錢,而王征則簽了三份貸款協議,為亞視向外借了廿七億元。
黃又透露,王征於今年六月亦擔保亞視向財務公司借貸二億九千萬元,用來還債給查氏兄弟,而亞視按貸款條款,委任該財務公司的東主為亞視董事。黃指當時情況緊急,亞視被查氏兄弟申請清盤,他與王征借錢救了亞視,反質疑呈請人拒借錢救亞視。
就免除雷競斌執行董事職務事件,黃否認是因雷不聽王征指示。黃懷疑雷的誠信,於今年二月廿五日與雷在深圳開會後,不想雷再做行政工作,原打算調雷負責《ATV焦點》,但翌日卻在報章看到雷指王征干預亞視運作,令計劃告吹。
葉家寶在庭上稱,亞視向通訊局提交的管治報告已是最有效的,並對通訊局建議不續牌給亞視感到驚訝,葉事後曾向通訊局作口頭陳述。對於通訊局質疑王征是亞視幕後股東,葉指大家都知王征是亞視主要投資者,故不用再向通訊局澄清。葉作供後稱,近期社會對亞視續牌有很多雜音,但亞視對續牌仍非常樂觀,直言「香港唔可以無亞視」。李錫勛則供稱,截至今年九月,亞視共欠王征逾十億元,本金約八億八千萬,利息約一億四千萬,但亞視財務是敏感資料,故不會透露亞視是否有其他大債主。對於雷競斌今年一月卅日指王征透過李介入亞視事務,即時解僱李,李昨否認指控,稱自己在亞視未有執行過王征的指示;李更透露,遭解僱當日,他倆與黃炳均及王征會面,黃稱自己從商多年,「不會在新年炒同事」,即時恢復李的職務。
案件編號:HCMP 2840/2012