蔡衍明子爆亞視隨時清盤

就聆訊披露的內情，亞視公關宣傳科經理黃守東昨稱，由於進入法律程序，公司不予評論，但強調目前運作一切正常，亦對續牌感到樂觀。通訊局則回應指，已就無綫及亞視的續牌申請向行政長官會同行政會議提交建議，按一貫做法，當局在公布行會決定時，會交代通訊局的建議。

倘清盤 王征須還近三億

呈請人（蔡衍明陣營）的律師昨在庭上指，通訊局去年指示亞視要提交改善管治報告後，王征等人卻呈交不理想的建議，通訊局今年九月通知亞視，指亞視整體表現每況愈下，對亞視能有改善抱有懷疑，故打算建議行會不為亞視續牌。另外，亞視去年虧損三億七千八百萬元，負債逾十億元。律師又指，王征與黃炳均曾向通訊局保證會繼續投資亞視，王征亦擔保亞視向第三方借貸二億九千萬元，用來償還亞視欠查氏兄弟的款項，避免亞視清盤，但王征於本案重開時向亞視追債十億元，目的是要跟法庭「玩嘢」。

促黃炳均賣股 否則不泵水

蔡衍明之子蔡紹中供稱，他得悉王征向亞視追債後，既覺荒謬，又感到有點奇怪，王征對亞視財務狀況心知肚明，亞視無法還錢，若亞視清盤，王征會一無所得，又違背其支持亞視之承諾，更要償還二億九千萬元給第三者，其舉動不合邏輯。被告（黃炳均陣營）的律師透露，王征八月起停止向亞視「泵水」，亞視之後要向黃借錢才可繼續運作。蔡則指，若維持目前管治狀況，是不會「泵水」給亞視的，若黃出售亞視股份，則呈請人願出錢支持亞視繼續運作，但不會還錢給王征。

「倒戈」為呈請人作供的亞視前執董雷競斌稱，他被免職前，王征曾對他作出指控，黃炳均其後告之是因他不與王征合作才被免職。雷又說，他任內多次收到王征想干預亞視運作的電話短訊，並已交給通訊局調查。被告的律師卻指，亞視懷疑雷在節目《香江怒看》中行為失當，令雷的朋友關越強之公司可抽取三成廣告費做佣金，比一般給廣告代理的佣金多一倍，遂決定免去雷職務。雷否認自己在此有任何得益。

案件編號：HCMP 2840/ 2012