特區政府施政到中途，民間對政改爭拗多，民意愈趨兩極化，立法會也跟着勢成水火，泛民團結起來，集體不合作。有人問特首是否該考慮辭職，言下之意，憂慮特首餘下的兩年任期，無法有效施政；也有人提議，如果政改在立會不獲通過，特首可以解散立法會。
特區得個講字，日本首相安倍卻手起刀落，「欲練神功，引劍自宮」，瞬間解散議會，等於提前選首相，若再當選便表示仍獲多數民意支持，叫反對派收聲。
叫特首顧住收尾兩年，表示特首原來已執政近三年，執政至中途，民意是否仍支持，便需要一個中期民意的反映。
如果在民主社會，如美國便有議會選舉當是中期選舉；台灣不選立委也有九合一這個大規模地方選舉，一樣可反映中期民意；日本首相基本上跟議會同時產生，要尋求民意支持，也就用上解散國會一招，作用就是叫反對派收聲。
特首不過千二人選出，上台已無普及的民意支持，往後施政是否得民心，一路要靠民調評分做指標，結果評分愈來愈低，卻只能靠支持者開聲批評民調設計偏頗，試圖摧毀民調的學術權威，實行無民意好過有民意；再來立會有泛民對着幹，民間有人搞抗爭，政府一樣有支持者出來搞社運，抗爭別人的抗爭，官員還要下海參與簽名。
特區無民主，特首上台不用靠民意，一路施政也不用理民意；卻弊在特區還有議會政治，還有言論自由，還有遊行抗議的權利。
要知政府的中期民意，議會內的泛民醞釀五區總辭，說是變相公投，實際上就是解散了部分議會；只不過人家由執政者動手，特區卻要反對黨的議員自宮。