佔領行動嘅民意隨時間逆轉,多項民調都顯示有相當比例嘅市民支持佔領人士即時撤離佔領區,加上法庭禁制令陸續執行,即使有泛民主派議員如做律師嘅「AV仁」何俊仁一度稱不遵守禁制令不等於破壞法治,但作為大律師嘅法律界議員郭榮鏗(Dennis)就同破壞法治言論劃清界線。佢疑似淆底唔敢走上前,少有現身佔領區之餘,提到關於法治等問題更係謹言慎行,莫非連Dennis都聞到味要自保?
法治係香港核心價值之一,雖然由持續近兩個月嘅佔領行動以爭取真普選為目標,但到頭來被人連番炮轟破壞法治,其中一向以維護法治、爭取民主為招牌嘅公民黨(公文袋)更係首當其衝,而被視為泛民大本營嘅法律界亦岌岌可危,甚至有「變天」嘅可能。
綜合各方消息指,公文袋嘅主張原本喺業界同青年一輩好有吸引力,但經歷今次佔領行動後,原來以公民抗命方式爭取民主,或可能犧牲法治,因此Dennis身為業界代表,一直身體力行唔敢同歪理連篇嘅泛民法律界中人「跟車太貼」,一來於佔領區出現都係以法律代表名義現身,二來好少現身佔領記者會,似乎做好晒劃清界線嘅準備。
有法律界元老認為,Dennis對於法治嘅取態,更折射出法律界嘅生態。首先律師會前會長林新強早前因發表撐「一國兩制」白皮書言論被「倒林」陣營罷免,分析指如果此事喺依家先至出現,預料將難以炒作。事關聞說有泛民、公文袋嘅支持者經過今次佔領行動後,講到法治基石時有反思醒覺,知道孰輕孰重。
再進一步來講,九七回歸後法律界議席係泛民天下,主因適逢法律界開放,律師數目大增,由原本二、三千人增加至六、七千人,加上新增者大多較為年輕,取態自然較傾向泛民。不過,隨着時間流逝,呢批年輕律師入行十幾年後都開始變得成熟同多角度思考問題,料泛民同建制喺法律界嘅比率,由過往七三比,降至約為六四比,話建制派無心派人參選向Dennis「挑機」,講都無人信啦!