佔旺禁令上訴今書面裁決

吳定邦的律師昨向上訴庭稱，潮聯並不是道路使用者，而是一間管理公司，其收入來源是為道路使用者提供服務，堵路未有為潮聯帶來直接損失，故認為高院不應頒發禁制令。吳的律師又質疑執行命令有問題，例如警察雖可拘捕違令人士，但警察並非執達主任、不是法庭職員，不可帶違令人士往高院。

潮聯表明今日不會清場

潮聯的律師則重申潮聯要靠道路賺取收入，又指警方不用把違令人士親身帶往高院，可通知違令人士出庭應訊日期，高院可發出手令拘捕缺席人士。上訴庭曾向潮聯查詢是否會留待下周才執行命令，但律師沒有直接回應，只透露不會在昨、今兩日執行命令。另外，高院今早會再開庭，研究修改由的士業團體就彌敦道取得的臨時禁制令。

此外，法律界立法會議員郭榮鏗昨於立法會提出緊急質詢，要求警方交代執行禁制令時如何保障被捕者權利，以及在禁制令有灰色地帶時，會否再尋求法院指令要求釐清。保安局局長黎棟國指，法院已授權警員拘捕妨礙執達吏執行禁令的人士，又指禁制令是否有灰色地帶，應由原訴人或執達主任自行判斷，警方或律政司對此沒有任何責任。多名建制派議員批評警方執法「有心無力」，要靠禁制令才可清除金鐘中信大廈附近路障，要求當局盡快下令清場。

佔領者被質疑濫用法援

對於有議員質疑佔領人士濫用法援申請反對禁制令，民政事務局局長曾德成拒絕評論個別個案，僅稱法援署是依法處理所有法援申請。

案件編號：HCMP 3028/2014