法律界立法會議員郭榮鏗認為法庭頒布「佔領」地區民事禁制令之同時，頒令警方在需要時向執行禁制令的執達吏提供協助，並不尋常；且不斷質疑，企圖限制警方提供協助，更在立法會提出急切質詢。
作為法律界中人，郭榮鏗無可能不知，特為質疑法庭裁決而設的地方亦叫法庭，質疑程序叫上訴！如事出急切，且理據充分，上訴甚至可獲法庭急切處理。因此，把對法庭裁決的質疑帶到立法會這政治場，明顯是企圖以政治干預司法！立法會法律界代表為政治權宜，利用業界以選票賦予的權力，衝擊法庭裁決，帶頭破壞法治，如斯舉動，或比自拆祠堂、自掘祖墳，還要差劣呢！
警察協助者，非僅是成功入稟、獲法庭頒布禁制令的原訴人，更重要的是協助法庭；捍衞的，亦非僅是原訴人利益，而是法治此香港賴以生存的價值。若非一小撮律師不斷宣傳民事禁制令難以執行，間接鼓勵佔領者藐視法庭，令法治面對嚴峻挑戰，法庭又豈會頒下此異乎尋常的命令！
「佔領」人士普遍認為，警方意圖透過協助執行民事禁制令來清場，藉此逃避清場的政治責任。事實上，今天的民意已迅速逆轉，絕大部分市民認為「佔領」者應即時退場，警察愈是拖下去，不主動清場，政治代價愈大。警方還不主動清場，或希望「佔領」人士好好利用執行民事禁制令此下台階，順勢退場，或大大縮小「佔領」範圍而已。
奉勸「佔領」人士好好利用這可能是最後的下台階，勿再錯判形勢，為香港帶來更大不幸。