浸會大學校長陳新滋日前在畢業禮上，拒絕頒發畢業證書予持黃雨傘上台的學生，即場教誨同學自重，暫停典禮並向來賓道歉。浸大學生會發表聲明，表示對校長此舉感錯愕及憤慨，批評他因個人取態，破壞校方一直強調的政治中立，打壓學生自由表達，認為憑學生政治立場，決定是否予以頒授學位資格，乃霸權手段。又呼籲同學在往後的畢業典禮持黃雨傘上台，且拒絕接受由陳新滋頒發的證書。
若有浸大學生認同學生會謬誤連篇、邏輯紊亂的聲明；那麼，其學術文化根本就未達本科畢業生水平，縱然上台，也只不過是接受內容與事實不符的一紙文件！學生會既然強調校方一直保持政治中立，但為何只是校方須保持政治中立，出席同一場合的學生卻可自由表達個人政見？如果學生視畢業典禮為表達政見場合，校方又如何保持場合的政治中立呢？
陳新滋校長在畢業典禮對學生直斥其非，或許正因為典禮的政治中立受到破壞！事實上，陳校長可以任由學生「自由」表達，因為過了這天，這群學生已屬「橋下的水」。然而，陳校長無畏無懼地堅守師職，冒着給學生反過來批鬥的風險，亦要給他們上最後一課！
學生會清楚知道，學生即使拒絕接受不順他們意的校長頒發證書，仍然獲頒學位；那麼，校長拒絕向不尊重畢業典禮的學生頒發證書，絕不等同褫奪學生畢業及獲取學位資格，學生會又豈能對校長「屈得就屈」，作出「憑學生政治立場，決定是否予以頒授學位資格」的嚴重指控呢？