繼「廣場公投」臨盆難產後，學聯再次朝令夕改，本來說好在北京舉辦APEC峰會期間北上抗爭，現在卻說行動的日期和人選未定。有人說，學生膽怯，怕進不了長安街，反被送入秦城，闖關之行可能又是不了了之。不過，筆者估計這趟北上是一定成行的，因為學聯真正目的根本不是見北大人，而是設陷阱給北大人踩，不上戰場就沒有戰利品了。
學聯戛然押後闖關行動，很可能是聽了中間人的勸詞。朝廷愛面，而且防衞心理極重，APEC峰會是一場展示國力的盛宴，世界垂注，冠蓋雲集，絕對容忍不了有人搞事，破壞氣氛。就算是幾個少不更事的小頑皮搗蛋，一樣不能寬容，遑論被迫接見招人笑話了。所以學生代表說，北上是為直接表達普選訴求，不是為了挑釁或者挑機，毋須急於一時，這句充滿大人口脗的解說，應該就是中間人的婆心之詞了。
不過，學聯上京是為了製造政治噪音，延續佔領行動聲勢，現在甘願更改日程，當然不是單單為了顧及北京面子喇。政圈人士分析，佔中陷入僵局，師老兵疲，學聯現時的戰術很簡單，既然缺乏進攻的彈藥，就打埋身戰，博對手犯錯，間接令自己得分；這次上京就是沿着這條套路走，能獲中央官員接見最好，不能也沒損失，只要在過程中受到不禮遇對待，例如被封殺、攔截甚或扣押，便會即時引起市民的同情、國際的關注，令佔中將滅的火苗又可猛燒一陣子。按常理推測，APEC峰會期間跟平常日子比較，學聯在哪個時候北上被拒會博得更多同情分呢？答案是顯而易見的。人家在擺喜酒，你走來生事，吃閉門羹是活該。
所以嘛，學聯突然押後北上，表面是讓了，實際是以退為進。且看北京如何接招。
王俞