【本報訊】立法會兩日共花九小時辯論後，昨否決公民黨議員毛孟靜提出引用《立法會（權力及特權）條例》，調查特首梁振英收取澳洲公司UGL四百萬英鎊（約五千萬港元）作為離職補償的動議，多名建制派議員直指泛民議員是捕風捉影、未審先判，只為求令梁振英下台，又質疑多名泛民議員涉嫌收取壹傳媒集團主席黎智英款項，不應持雙重標準。
民建聯蔣麗芸直言泛民指控是「莫須有」，沒有真憑實據，是未審先判，「靠想像力開庭公審梁振英，法理何在？……不應憑幻聽、幻想、幻象、幻覺做人。」她又指黎智英曾承認有捐款予毛孟靜，「是否更應開檔案查？」批評毛是雙重標準。
工聯會王國興直言泛民於立法會九次攻擊梁振英，又指黎智英承認捐款，「你哋仲厚顏無恥，抵鬧。」金融服務界張華峰表示，內會早已否決相關的調查動議，毛孟靜舊事重提，明顯是再挑起事端，引起公眾關注，企圖打擊特首民望，配合泛民的不合作運動，最終是令梁振英下台。
同屬建制派的自由黨鍾國斌指，該黨認為特權法不應與廉政公署的調查重疊，故他、張宇人及易志明會投棄權票，黨友田北俊及方剛則不在席。
但人民力量陳志全則認為，政府官員不可以與商業機構簽署合約收錢，即使收錢後不做事，「因為收錢不提供服務，其實也是一種服務，（如）保護費、掩口費。」
署理政務司司長張建宗重申，梁振英所收取的款項，是源自他辭去戴德梁行職務，而非由於日後會提供任何服務，故指控梁仍提供服務「是憑空捏造，毫無事實根據。」最終在分組點票機制下，直選及功能組別未能取得過半數支持，議案遭否決。