佔領運動已迷失方向，殆無疑問。誰在領導佔運？答案並不清楚。所謂「五方平台」，各成員各說各話，誰也代表不了佔運，向外作出權威性表態。學聯及佔中三子似正逐步淡出，近日反而多見泛民黨派代表向公眾喊話，試圖打破呈膠着狀態的悶局。
早前學聯不斷放話，被輿論評為用製造話題來延續佔運，不要讓沉默腐蝕人心。如突然聲言會組團上京與總理對話，明眼人也看得出成功機會非常渺茫，僅是打開口牌而已。這種未經深思熟慮、充分估計實際操作難度的「出口術」，只會進一步挫敗佔運的士氣，而非起提振作用。
再如倡議參考二○一○年五區總辭所謂「變相公投」的經驗，學聯要求泛民黨派研議新的計劃，看似投出重磅炸彈，但由於目標不明，公投的議題難以界定，最重要是觸及泛民黨派之間的複雜而微妙的利益考量。經「五方平台」連日多次磋商，討論仍呈膠着狀態，最終被迫放棄的機會極高。
政府早前調整策略，對佔運採取「冷處理」，靜觀其變，謀定而後動，不急於清場，但做好各種必要的準備。有政治經驗及敏感度高的泛民議員開始緊張了，近日公開揚言，倘政府釋出善意，可考慮收縮佔領區，但保留「基地」，必要時仍可「擴大以復活運動」。
除非「五方平台」能達成一致，並有充分把握動員大部分佔領者撤離，尤其是青年學生，估計政府不會有正面回應。